«In poche parole, il gestore di marchio si trova nella situazione che, grosso modo, la sua competitività è già totalmente NULLA in partenza rispetto almeno al 30 % della rete [ossia la somma di no-logo + gestioni marchiate dirette o paradirette o ghostizzate, ivi comprese quelle del proprio stesso marchio/ fornitore], mentre per la parte residua poi deve vedersela con colleghi altrettanto penalizzati e più o meno concorrenti a seconda della competitività delle politiche di prezzo del proprio e degli altri marchi.»
Riproponiamo di seguito insieme sette articoli che sono usciti su Figisc Anisa News, dal mese di maggio al mese di luglio, sotto il titolo «Prezzi & Accordi», con le seguenti tematiche:
1. Prezzi & Accordi: i casi di ENI e Q8 – Figisc Anisa News N. 17 11.05.2015
2. Prezzi & Accordi: i casi di API IP ed ESSO – Figisc Anisa News N. 18 18.05.2015
3. Prezzi & Accordi: i casi di TAMOIL e TOTALERG – Figisc Anisa News N. 19 28.05.2015
4. Prezzi & Accordi: quadro d’insieme & altro – Figisc Anisa News N. 19 28.05.2015
5. Prezzi & Accordi: ancora numeri e conclusione – Figisc Anisa News N. 2305.07.2015
6. Prezzi & Accordi: self-servito: gap del prezzo già salito di 2 cent/litro – Figisc Anisa News N. 24 18.07.2015
7. Prezzi & Accordi: se il margine del gestore dipende dal gap self-servito – Figisc Anisa News N. 25 26.07.2015